এখনও আর্য আক্রমণের কোনও চিহ্ন নেই: ইন্দো-ইউরোপীয় উৎপত্তির উপর একটি সংগ্রহ
এখনও আর্য আক্রমণের কোনও চিহ্ন নেই: ইন্দো-ইউরোপীয় উৎপত্তির উপর একটি সংগ্রহ is backordered and will ship as soon as it is back in stock.
Couldn't load pickup availability
Genuine Products Guarantee
Genuine Products Guarantee
We guarantee 100% genuine products, and if proven otherwise, we will compensate you with 10 times the product's cost.
Delivery and Shipping
Delivery and Shipping
Products are generally ready for dispatch within 1 day and typically reach you in 3 to 5 days.
- ধরণ : ইংরেজি
- পৃষ্ঠা : x + ৪৬৬
- ফর্ম্যাট : হার্ড বাউন্ড
- আইএসবিএন : ৯৭৮৮১৭৩০৫৬০৪৮
- সংস্করণ : ১ম সংস্করণ
- প্রকাশক : আর্য বুকস ইন্টারন্যাশনাল
- আকার : ১৫ সেমি x ২২ সেমি
- পণ্যের বছর : ২০১৮
ঐতিহাসিক ভাষাতত্ত্বের গদ্যের ক্ষেত্রে যেমন ধাঁধা দেখা যায়, ইন্দো-ইউরোপীয় (IE) বা "আর্য" ভাষা পরিবারের স্বদেশভূমির প্রশ্নটি অস্বাভাবিক গুরুত্বপূর্ণ। এটি মূলত দুটি তত্ত্বকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেয়। পূর্বপুরুষ প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় (PIE), যা বেশিরভাগ ভারতীয় এবং ইউরোপীয় ভাষার জননী, প্রায় 6000 বছর আগে উত্তর-পশ্চিম ভারতে কথিত ছিল। 1786 সালে উইলিয়াম জোন্স কর্তৃক এই ভাষাগুলির মধ্যে ঘনিষ্ঠ আত্মীয়তার ঘোষণার পর প্রায় চল্লিশ বছর ধরে এটিই প্রভাবশালী ছিল। 1990 সালের দিকে প্রচুর হট্টগোলের মধ্যে এটি পুনরুজ্জীবিত হয় এবং 1996 সাল থেকে এটি ভারতের বাইরের তত্ত্ব (OIT) নামে পরিচিত। বিকল্পভাবে, এটি ভারতের বাইরে, ব্যাকট্রিয়া থেকে আনাতোলিয়া পর্যন্ত স্বদেশভূমিতে কথিত হত, তবে এখন এটি দক্ষিণ-পশ্চিম রাশিয়া হিসাবে সর্বাধিক জনপ্রিয় বলে গৃহীত হয়। যেহেতু এই পশ্চিমা স্বদেশগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এই ভাষা পরিবারের ভারতীয় শাখাটি সম্ভবত প্রায় ৩৬০০ বছর আগে বিদেশ থেকে ভারতে প্রবেশ করেছিল, তাই এই বিকল্পটিকে আর্য আক্রমণ তত্ত্ব (AIT) বলা হয়, অথবা আরও সাম্প্রতিক একটি ওয়েসেল শব্দ, আর্য অভিবাসন তত্ত্ব (AMT) বলা হয়। এই তত্ত্বটি সবচেয়ে জঘন্য রাজনৈতিক অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করেছে: ব্রিটিশ উপনিবেশবাদ, জার্মান জাতীয়-সমাজতন্ত্র এবং এমনকি এখনও দ্রাবিড়বাদ, আম্বেদকরবাদ এবং অন্যান্য "ভারত ভাঙা" শক্তি দ্বারা। তবুও, বেশিরভাগ পণ্ডিত এখনও এটির শপথ করেন কারণ তারা ধরে নেন যে কোথাও কেউ এটি প্রমাণ করেছেন, অন্যথায় এটি সরকারী তত্ত্বে পরিণত হত না। কিন্তু এই ধারণাটি যাচাইয়ের প্রয়োজন। বছরের পর বছর ধরে, ডঃ কোয়েনরাড এলস্ট এই বিতর্কের জন্য বেশ কয়েকটি পণ্ডিতিক গবেষণাপত্র এবং সাংবাদিকতামূলক নিবন্ধ উৎসর্গ করেছেন। ভবিষ্যতের সহজ রেফারেন্সের জন্য, সেগুলি এখানে সংগ্রহ করা হয়েছে।